Amplifa – KI-Vertriebsplattform für die Industrie

Signal-Engine

Ausschreibungs-Monitor Agent

Scannt 200+ Vergabeplattformen und RFQ-Quellen — und filtert nur die Ausschreibungen, die zu Ihrem ICP passen.

Öffentliche Ausschreibungen sind transparent — aber unhandlich. Pro Tag erscheinen 2.000+ neue Vergaben in DACH allein. Der Agent reduziert das auf 5–15 relevante Treffer pro Tag und liefert die kaufentscheidenden Personen samt Kalender-Fenster.

Was erkennt der Ausschreibungs-Monitor Agent?

Der Agent monitort 200+ öffentliche Vergabeplattformen in DACH und der EU, plus private RFQ-Portale, Konzern-Beschaffungsseiten und Industrie-Auktionsplätze. Er klassifiziert jede Ausschreibung nach Branche, Volumen, Zeitachse und Vergabeart — und mappt sie auf Ihre ICP-Definition.

Die durchschnittliche Vergabefrist beträgt 28 Tage. Wer am Tag 1 reagiert, hat 4 Wochen Vorsprung auf jeden, der erst durch die Branchenpresse erfährt.

Welche Datenquellen nutzt der Agent?

  • TED (EU Tenders Electronic Daily). Vollständiger Feed aller EU-weiten Vergaben über Schwellenwert.
  • Nationale Plattformen. evergabe.de, vergabe.NRW, BVergabe (AT), simap (CH), e-Procurement-Plattformen Bund/Länder.
  • Subreport ELViS / DTAD / bi-medien. Premium-Aggregatoren für branchenspezifische Vergaben.
  • Konzern-Beschaffung. Coupa-Sourcing, SAP Ariba Discovery, BME-Plattform und Konzern-eigene Lieferantenportale.
  • Krankenhaus- und Klinik-Einkaufsverbünde. P.E.G., Prospitalia, AGKAMED, Sana-Verbund.
  • Industrie-Auktionsplätze. TradeMachines, Surplex, IndustrialAuctions — gebrauchter Maschinenpark.

Für welche Branchen liefert der Agent die höchste Trefferquote?

  • Maschinen- und Anlagenbau. Hoher Vergabe-Anteil bei öffentlichen Werken, Verkehr, Versorger.
  • Medizintechnik. Krankenhaus-Beschaffung läuft zu 80% über transparente Verfahren.
  • Energie & Versorger. Sektorenrichtlinie zwingt zu öffentlicher Vergabe.
  • IT- & OT-Security. Behördliche Beschaffung von Cyber-Security wächst zweistellig.
  • Bau-Zulieferer. Öffentliche Bauvorhaben sind 100% transparent vergeben.
  • Fuhrpark / Logistik. Rahmenverträge öffentlicher Hand für Fahrzeuge und Logistik-Dienstleistungen.

Welche Buyer Personas erkennt der Agent?

  • Vergabe-Verantwortlicher / Einkäufer. Pain: Verantwortet das Verfahren formell — entscheidet über Bieter-Zulassung. Trigger: Direkt in Vergabeunterlagen genannt.
  • Fachlicher Bedarfsträger. Pain: Hat das Lastenheft geschrieben — informelle Pre-Selection läuft hier. Trigger: Wird in Antworten auf Bieterfragen sichtbar.
  • Projektleiter Beschaffung. Pain: Trägt die Verantwortung für termingerechte Lieferung. Trigger: Aktiv in Vergabegesprächen.
  • Bestandslieferanten. Pain: Wollen Rahmenvertrag verlängern — Konkurrenz-Druck. Trigger: Sind in Hauptangebots-Phase blockiert für neue Themen.
  • Vergabe-Jurist / Rechtsabteilung. Pain: Prüft Vergabeunterlagen, beantwortet Bieterfragen formell. Trigger: Gatekeeper für Zulassung, kennt jede Vergabe-Akte.
  • Werks-/Bereichsleiter (Bedarfsträger). Pain: Wird Lieferanten 5–10 Jahre nutzen — sucht Partner, nicht Lieferant. Trigger: Operativer Sponsor — wählt Long-List inhaltlich aus.
  • Strategischer Einkauf / Lead Buyer. Pain: Vergibt Rahmenverträge, optimiert Total Cost of Ownership. Trigger: Verantwortet Bieter-Pool und Verhandlungs-Strategie.

Was ist ein starkes Signal?

„Verkehrsbetriebe Stuttgart: Vergabe Werkstatt-Diagnose-Geräte, Volumen 1,2 Mio. €, Frist 35 Tage. Bedarfsträger ist Werkstattleiter (in den Unterlagen genannt). Vergabe ist Verhandlungsverfahren — Bieter-Vorgespräche möglich.

Konkretes Volumen, klarer Bedarfsträger, Verhandlungsverfahren = aktive Bieter-Kommunikation erlaubt. Genau der Hebel für proaktive Ansprache.

Quelle: TED EU, evergabe.de.

Was ist ein schwaches Signal?

„Generalkaufmännische Rahmenvereinbarung Büromaterial für eine Bundesbehörde.

Zu generisch, zu kleines Volumen, kein Industrie-Bezug. Verbraucht SDR-Kapazität ohne Pipeline-Effekt. Der Agent filtert diese Treffer standardmäßig aus.

Wie sieht eine Beispielansprache aus?

Betreff: Stuttgart Werkstatt-Diagnose Vergabe — Bieter-Vorgespräch möglich?

Sehr geehrter Herr [Name],

Ihre Vergabe „Werkstatt-Diagnose-Geräte“ (Vergabenummer 2026-VB-0142) läuft seit 21.10. mit Frist 25.11.

Aus zwei vergleichbaren Vergaben (München 2024, Karlsruhe 2025) wissen wir, welche zwei technischen Anforderungen am häufigsten zu Nachträgen führen. Wenn das im Ergebnisprotokoll auffallen würde, kostet Sie das 3–6 Monate Verzug.

Ich würde Ihnen in einem 20-Minuten-Vorgespräch die zwei Punkte zeigen — Sie entscheiden danach, ob unsere Lösung passt.

Beste Grüße,
[Ihr Name]

Wie wird das Signal im CRM genutzt?

  • Tender-Lead anlegen. Eigener Lead-Typ 'Public Tender' mit Vergabenummer, Frist, Volumen, Bedarfsträger.
  • Vergabe-Workflow. Ab Anlage automatisch Aufgaben für Bieterfragen, Angebotsabgabe, Verhandlungstermin.
  • Win-Loss-Tracking. Nach Vergabe-Ende automatisch Win/Loss-Status + Konkurrenz-Sichtbarkeit aus Bieter-Liste.
  • Forecast-Integration. Wahrscheinlichkeits-gewichtetes Tender-Volumen fließt in den Sales-Forecast.

Häufige Fragen zu diesem Agenten

Die wichtigsten Fragen, die Vertriebsleiter und Operations-Teams vor dem Rollout stellen.

Welche konkreten Signale erkennt der Ausschreibungs-Monitor Agent?
Der Agent identifiziert öffentliche Ausschreibungen und Anfragen von 200+ Quellen. Er filtert relevante Ausschreibungen basierend auf Ihrer ICP-Definition und liefert Informationen zu kaufentscheidenden Personen sowie Zeitfenstern für die Kontaktaufnahme.
Für welche Branchen ist der Ausschreibungs-Monitor Agent besonders relevant?
Der Agent ist relevant für Branchen wie Maschinen- und Anlagenbau, Medizintechnik, Energie & Versorger, IT- & OT-Security, Bau-Zulieferer sowie Fuhrpark / Logistik. Diese Branchen profitieren insbesondere von der Identifizierung spezifischer Ausschreibungen und deren Volumen.
Wie schnell wird ein Signal durch den Ausschreibungs-Monitor Agent nach seinem Eintrag erkannt?
Der Agent scannt kontinuierlich über 200 Vergabeplattformen und RFQ-Quellen. Dies gewährleistet, dass neue Ausschreibungen zeitnah nach ihrer Veröffentlichung erfasst und klassifiziert werden, um eine proaktive Ansprache zu ermöglichen.
Welche Datenquellen werden für den Ausschreibungs-Monitor Agent genutzt und wie wird die Qualität sowie DSGVO-Konformität sichergestellt?
Der Agent nutzt Quellen wie TED, nationale Plattformen, Subreport ELViS, DTAD, bi-medien, Konzern-Beschaffung, Krankenhaus-Einkaufsverbünde und Industrie-Auktionsplätze. Die Datenqualität wird durch Klassifizierung nach Branche, Volumen und Zeitachse sichergestellt. Daten werden gemäß den Anforderungen der DSGVO verarbeitet.
Wie integriert sich der Ausschreibungs-Monitor Agent in gängige CRM- und Outreach-Systeme wie HubSpot, Salesforce oder Pipedrive?
Diese spezifische Information ist in den vorliegenden Daten nicht definiert. Für detaillierte Integrationsmöglichkeiten mit CRM- und Outreach-Systemen bitte ich um eine direkte Anfrage.
Was unterscheidet ein starkes von einem schwachen Signal im Kontext der Ausschreibungsüberwachung?
Ein starkes Signal weist ein konkretes Volumen, einen klaren Bedarfsträger und ermöglicht bei Verhandlungsverfahren eine aktive Bieter-Kommunikation. Schwache Signale sind zu generisch, haben ein zu kleines Volumen oder keinen spezifischen Industrie-Bezug und werden standardmäßig herausgefiltert.

Amplifa: Startseite · Produkt · AI SDR Agents · ICP Playbook · Über uns · Gespräch vereinbaren · Webinar

Ressourcen: Blog · Vertriebslexikon · Studien · Guides · Workflows · Tool-Vergleich · Email Finder · Intent Finder · Lookalike Finder · Tools

Branchen: Maschinenbau · Medizintechnik · Automobil · Chemie · Elektronik · Metallindustrie · Kunststofftechnik · Lebensmittel · Verpackung · Konsumgüter · Energie · Software

Success Stories: Übersicht · Wingcopter · Schnaithmann · Ottobock · Xandor · MK Kögel · Zeller+Gmelin · MagnetWorld · Persil Wäscheservice

Rechtliches: Impressum · Datenschutz · AGB

Branchenverbände & Quellen: VDMA · ZVEI · BME · Bitkom · BVMW · VCI · VDA · BVMed · Statista · Destatis

Bewertungen & Vergleich: G2 · Capterra · Gartner · OMR Reviews

Amplifa Profile: LinkedIn · X / Twitter · Anthony Filipiak (CEO) · Leon J. Hermann (COO)